 日志正文
|
||
|
“价值成长投资”理念不是我的独创发明，也不是国内某个天才投资者的独创发明（还真有博主为了吸引代客理财资金，把自己吹得比巴菲特还牛的）。“价值成长投资”理念的传承来源于格雷厄姆、费雪、巴菲特、戴维斯、欧奈尔、彼得林奇、马克斯（七剑下天山？）等海外投资大师。近年来，我花费大量的时间、金钱和精力研究这些在财富事业上取得巨大成功的富豪大师们的投资理念与经典投资案例，并结合中国股市的实际情况，加入之前多年摸索总结的实用技术（波浪理论、底部构造理论以及“凌波”“飞龙”指标），最终形成了以“安全边际、成长空间、量能形态”为核心的“蜀山剑派”价值成长实战投资风格： 一、“安全边际”是战略基础。 再好的股票如果价格不合理，没有安全边际，都不值得拥有。我经常说，安全边际是跌出来，风险是涨出来的。比如开篇提到的那些高成长股，如果在去年我们关注的时候买入，可以认为是具有安全边际的（当时很多利润增长50%以上的股票PE只在20倍左右，如旧帖中提到的丽珠集团我去年下半年建仓时PE不到20倍），而现在经过一轮大幅上涨之后，有一些高成长股PE已经高达五六十倍，显然已经不具备安全边际。这一类股票，只有经过较长时间调整并且未来利润可以继续增长才有机会再次介入。 垃圾股、概念股根本谈不上什么安全边际，其未来的业绩完全是不可预见的（或者根本就没有业绩而言，亏损或赢利几厘几毫）。我们关注的股票以消费、医药类为主，因为巴菲特说过：“在一块动荡不安的土地上，不太可能建立一座固若金汤的城堡”。美国百年证券史表明，“消费垄断成长”是大牛股的温床。稳定的行业是安全边际的重要内涵之一，很多周期性行业、订单型公司，收入和利润极不稳定，很难对其价值作出长远估算。 安全边际的估算是一门科学更是一门艺术，你不需要知道一个人确切的体重就可以判断他是否是一个胖子。很多投资者说，我无法判断一家企业的内在价值是多少，当然也不可能知道什么价格具有安全边际。我不免要问：如果街角那家面包店准备转让，而你准备接手，在不知道这家面包店拥有的净资产是多少，过去每年的赢利是多少，未来大概每年能赢利多少的情况下，你会开出什么样的价格？你能否知道什么样的价格是不吃亏的？价格是你付出的，价值是你得到的。无论是几十万的小生意还是几个亿的大生意，考量企业价值的标准都应该是一样的，即能否获得满意的投资回报率？每个人都有自己的商业能力圈，不要买那些你看不懂且无法估算其价值的企业，不然你就是在赌博，只是在天真的期待会有下一个傻瓜以更高的价格来接手。 二、“成长空间”是战略目标。 没有成长空间的股票，是长线投资者的坟墓，尤其是那些看似光芒耀眼的超大市值蓝筹股（2000亿以上）。比如中国石油、中国石化、工商银行这些，号称亚洲最赚钱的公司，但是因为其体量太大成长空间有限，持有其股票的投资者完全享受不到“赚钱”的乐趣。因此我们更倾向于投资青年期的企业而不是中年期之后的，这也是为什么我一直比较喜欢次新股的原因。除了那些只为上市圈钱的垃圾，还是有不少次新股是朝气蓬勃并快速成长的。 纵观全球百年证券史，消费垄断成长企业是永恒的投资热点。成长的可持续性对于企业来说至关重要，两三年的高成长可以造就两三年内涨三五倍的牛股，一旦增长不再，股价便会遭遇戴维斯双杀，很多新兴产业的股票即是如此。而十年以上的快速成长可以带来数十倍的利润，如白药家化等企业过去十年的表现，这也是为什么消费垄断成长股容易成为长线大牛股的原因。 投资者看到财务报表上当年当季的增长数据反应的都是企业过去的经营情况，过去增长并不代表未来成长，拥有长期竞争力（护城河宽广），不惧对手价格竞争、新产品竞争的企业才能够保持长期的竞争力。要判断企业是否具备长期竞争力，除了参考ROE等财务指标外，更重要的是取决于投资者对这个行业这家公司的商业赢利模式的理解与判断。一般而言，拥有独特资源禀赋和强大品牌价值的企业长期竞争力比较强。 三、“量能形态”提供战术时机。 巴菲特很少论及择时的问题，但实际上他对大势的把握是相当精准的，和邓普顿一样，两者都是逆向投资的顶级高手。“别人恐惧时贪婪，别人贪婪时恐惧”是他的择时观最恰当的表述。对于拥有长期竞争力的优质企业，我们能买到的价格当然是越低越好，而大熊市时往往会出现严重低估的价格。有时候，当企业出现危机但并不损害其长期竞争力时也会出现价值低估的机会，这个时候市场先生往往过度恐慌，大量抛售，导致股价严重低估。采取逆向投资策略的前提是：危机只是暂时的，企业可以快速的走出危机影响，不然碰到雷曼、三鹿这样的直接被危机整破产的企业就直接悲剧了。逆向投资的长线超级机会是可遇不可求的，可能好几年或者十来年才会出现一次。所以资金量相对较小的散户投资者可以相对灵活一些，根据量能形态对拥有长期竞争力的成长型股票采取适当的波段交易策略： 对于基本面非常好拥有长期竞争力的股票，当“安全边际”满足时，我们倾向于在中长期调整（至少一年以上的时间）之后，周线五浪走完并且出现“一浪三”启动点（“凌波”跃龙）时开始分批建仓，并且在二浪调整结束，三浪放量启动时的中心买入点（“凌波”飞龙）加仓。任何时候，如果价格已经超越中心买入点10%以上都不再追高买入，并且应以中心买入点附近的波段低点设立止损位。 综合来讲，我们在优质股票（“成长空间”巨大）价格合理或低估时（“安全边际”具足）买入，股价严重高估时卖出，时间可能是半年、一年、两年、五年或十年以上，具体应视市场表现与企业的经营情况而定。比如在2007年那种整体市场严重高估（整体PE高达60倍）的时候，很多优质股PE高达七八十倍，这个时候是否还有必要一味死守不放？与头脑僵化思维固定的死脑筋不同，在聪明的价值成长投资者眼中，波段与长线并没有天然的分界线，一切取决于企业的经营状况与市场表现。如果股票价格与企业内在价值是同步稳健上涨没有过分高估的，为什么不可以持有更长时间？如果股价的上涨速度远远超过企业内在价值的上涨速度导致严重高估（或者内在价值的增长出现严重减速或停滞），为什么不可以波段性减仓？根据量子力学世界观和佛教无常观，没有什么是永恒不变的，世间万物总是处于永不停息的刹那变迁中。好的企业也会遭遇危机，遇到利润增长乏力景气下降的时候，比如张裕、茅台、华兰生物等企业近来的表现（大跌之后或许机会正在慢慢出现，关键看企业景气何时回升）。不少国内的“价值投资者”因巴菲特一直持有富国银行、可口可乐这几只股票就机械化的照搬，不考虑企业经营情况的重大变化，不考虑市值与成长空间的制约关系，不考虑估值水平的高低，将长线投资僵化为永久持有，一味死拿，实际上是对巴菲特投资理念的严重误读。巴菲特永久持有部分股权的股票只有少数的几只（绝对控股的企业除外，与股市无关），其他股票都是大波段操作的，比如迪斯尼、强生、宝洁、中石油等。巴菲特长久持有这几只股票除了基于企业长期价值的考量之外，还有商业利益、道德信誉等多方面的原因。这个话题要展开来说很广，容以后有时间再讨论。 “价值成长投资”理念看似只有简单的三点，但对普通的新手而言，要实际掌握运用会有一定的难度，需要投资者长时间学习大师们的论著并结合中国市场实际情况予以消化吸收。毕竟这个世界上天才少得可怜，没有谁可以无师自通（市场是最好的老师），没有谁上过几天大学就能毕业，没有谁上过几堂钢琴课就能弹奏《命运》，没有谁摸过几回方向盘就能去F1赛车。作为希望获得财务自由的普通投资者，与其在短线投机的死胡同里转圈，不如选择一条通往财富巅峰的光明大道徐徐前行，一路鸟语花香，山顶更是风光无限！
最后修改于 2014-04-13 16:18
阅读(?)评论(0)
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？